Преди минути в Страсбург парламентарната Комисия „Развитие на ЕП” приключи заседанието си, на което трябваше да определя позицията си по представянето на българския кандидат комисар Румяна Желева. По-рано координаторите на политическите групи в комисията получиха становището на правната служба на ЕП. Повече за това становище и за последните решения в Страсбург, ще научим сега от нашия специален пратеник Асен Инджиев.

Водещ: Добър вечер, Асене. Успея ли да видиш становището на правната комисия и какво пише в него?

Репортер: Добър вечер. Правното становище на ЕП, т.е. на юристите от ЕП така се отличава с два акцента. Ако трябва да оценена декларацията на Румяна Желева за финансовите интереси или за евентуален конфликт на интереси, която тя е подала като кандидат комисар и да бъде тя сравнена с кодекса на комисарите. Там юристите казват, че нарушение няма. Те са открили друго нарушение от времето когато Румяна Желева е била евродепутат. Според тях е пропуснала. Вече те не казват дали това е било умишлено или като грешка. Т.е. тя е пропуснала и това за тях е нарушение да декларира през 2007 и 2008, участието си във фирма „Глобъл Консулт”. Но що се отнася конкретния казус „Румяна Желева” и амбицията и да стане еврокомисар, там нарушение няма. Нарушение има в минало време.

Водещ: Очакваше се и решението на Комисията „Развитие”, ясна ли е и окончателна ли е тази позиция?

Репортер: Всъщност позиция, има ясна позиция за това, че няма позиция. Тъй като координаторите на парламентарните групи се оказаха без единно мнение. Представителят на ЕНП, координаторът всъщност Гей Мичъл се оказал доста изолиран в желанието си да даде положителна оценка на Румяна Желева. Останалите координатори, координаторите от останалите зелени, социалисти и либерали са били на друго мнение. И тъй като няма единодушие, ще се събера цялата Комисия „Развитие”, ще се събере така наречено „пленарно заседание”, което е изключение, тъй като в Страсбург комисиите не провеждат заседание. Това става в Брюксел. Т.е. извънредно ще се събере утре комисията и вероятно следобед, ще има гласуване. Човек по човек, за да се реши крайната оценка на тази комисия за Румяна Желева. Това е прецедент, т.е. не е прецедент, извинете. Случва се преди пет години и с италианския кандидат.

Водещ: Бутильоне, нали така?

Репортер: Роко Бутильоне, да тогава имаше голям скандал с едно негово изказване за хомосексуалистите, тогава всъщност отново се стигна поради разделение до такъв вот в комисията.

Водещ: Асене, може ли да се очаква утре, че Комисията за „Развитие” ще има категорично и ясно решение?

Репортер: Би трябвало, би трябвало, тъй като освен да гласуват поименно всеки депутат по депутат, няма друг начин по който тази комисия да се произнесе, но е факт, че кандидатурата, българската кандидатура продължава да всява множество противоречие и така да продължава да се проточва във времето.

Водещ: Тези дни в Европарламента имаше много коментари, очертава ли се едно общо становище за това трябва ли сега София да предприеме някакви стъпки или трябва да се изчака утрешното решение на Комисията „Развитие”?

Репортер: Значи от тук вече минаваме в сферата до неизказаните мнение, на тези мнения, които депутатите споделят с нас журналистите извън микрофоните и няма да ви е коректно да ви кажа какво очакват те, какво очакват десни и леви. Във всеки случай едно движение от страна на София, би променило много ситуацията тук и не мога споделя, няма да е честно да споделя мнения, които са казани не публично. Всеки случай ще чакаме нещата както са обявени по процедура, т.е. пленарно заседание на комисията и гласуване.

Водещ: Благодаря, благодаря на Асен Инджиев. Както разбрахте решение за това дали Румяна Желева ще бъде еврокомисар, ще има утре на заседанието на Комисията за „Развитие”. Утре очакваме и кореспонденциите на АСен Инджиев.

Напишете отговор