В категория: Петиции

Отговор на Комисията по Петициите на ЕП относно внесена петиция № 0004/2009 от Десислав Чуколов от името на ПП АТАКА относно газовата криза и вероятното отваряне на затворените реактори на атомната централа „Козлодуй”.

Автор: ИЦ- София
 / вторник 6 октомври 2009

За Европейския съюз, ядрената безопасност е има постоянен приоритет. Блокове 1-4 на АЕЦ “Козлодуй” са реактори от тип VVER 440/230, по които позицията на ЕС остава последователна. В действителност, според ядрени експерти, това първо поколение реактори от съветски дизайн не може да бъде икономически обновено до необходимото ниво на безопасност. Тази позиция е в съответствие с многостранната програма за действие на G7 за подобряване на безопасността на всички съветски реактори, разработени в Централна и Източна Европа и приета на срещата на върха на G7 в Мюнхен през 1992 година.

photo_verybig_271869Затварянето на блокове 1-4 на АЕЦ “Козлодуй беше договорено като част от условията за присъединяване на България към Европейския съюз и като такива те бяха включени в Договора за присъединяване. Комисията - в ролята си на пазител на Договорите - съблюдава за правилното изпълнение на съответните клаузи. В частност, по силата на член 30 от Протокола към Договора за присъединяване, България пое ангажимент за окончателното затваряне на блок 3 и блок 4 на атомната електроцентрала “Козлодуй” през 2006 г. и последващото извеждане от експлоатация на тези блокове. Всяко искане за промяна на този ангажимент би изисквало единодушието на Съвета и ратификация от страна на всички държави-членки.

Същият член 30 от Протокола описва и финансовата помощ, предоставяна на България в подкрепа на усилията й за извеждане от експлоатация и за преодоляване на последствията от затварянето и извеждането от експлоатация на блокове 1 до 4 на АЕЦ “Козлодуй”. Тази помощ е предоставила средства за широка модернизация на двата действащи в момента блокове 5 и 6 чрез предприсъединителната програма ФАР и заем от Евратом. Тези мерки включват също така екологично подобряване на конвенционалните електроцентрали, както и мерки за енергийна ефективност.

Член 36, а не член 38, както е посочено в петицията, на Протокола към Договора за присъединяване се прилага само в случай на сериозни икономически затруднения. Защитните мерки трябва да бъдат разрешени от Европейската комисия в съответствие с член 36 от предпазната клауза. Следва да се отбележи също, че е възможно да бъдат предоставени дерогации само до такава степен и за такива периоди, които са абсолютно необходими. Отварянето на ядрен реактор, което във всеки случай отнема време, не изглежда подходящо решение в ситуация на внезапен и временен недостиг на газ.

Във всеки случай, според постоянната съдебна практика на Съда на Европейските общности, държавите-членки не могат да се позовават на “спешност” или на “сериозност на положението”, за да оправдаят каквито и да е едностранни действия.

По време на неотдавнашната криза с газа, Комисията поддържаше тесни контакти с българското правителство, за да се избегне всяко такова едностранно решение за повторно отваряне на затворените звена на АЕЦ “Козлодуй”.

Поради това Комисията не вижда никаква възможност за възобновяване на действието на затворените блокове на АЕЦ “Козлодуй” при положение, че тя е подпомагала проекти в българския енергиен сектор за смекчаване на последиците от преждевременното им извеждане от експлоатация.

ЕП ИЗБОРИ 2009

Национален референдум

Напишете отговор