/ сряда 30 юни 2010

ДОКЛАД

Член 165 от Договора за функционирането на Европейския съюз призовава ЕС да
насърчава спорта и развитието на европейското измерение в спорта. Той дава ясни индикации за възможностите, както и за границите на бъдещите действия на ЕС. В областта на спорта, ЕС има подкрепяща, координираща и допълваща роля. Комисията започна широко-мащабен процес на консултации на различни нива, с участието на държавите-членки, Европейския парламент, спортното движение и широката общественост (он-лайн консултации). Спортният форум на ЕС 2010 е посветен на бъдещото прилагане на новите договорни разпоредби за спорта. Тъй като Комисията възнамерява да предложи нова програма на ЕС за изработване на политики
и сътрудничество в областта на спорта през есента на 2010 г., основната цел на форума е Комисията да чуе гласа на спорта на европейско и международно равнище.
Поради изключителните обстоятелства по отношение на въздушния транспорт, за много от поканените не бе възможно да присъстват на форума. От 340 регистрирани участници, в крайна сметка са били в състояние да участват 148. Като се има предвид по-ниското ниво на участие, Комисията реши да реорганизира програмата на събитието, така че да се слеят два семинара, предвидени за 19 април. Съвместен панел с министрите на спорта на ЕС беше организиран на 20 април на тема “Лисабонския
Договор и спорта - една нова програма на ЕС “. След встъпителните изказвания произнесена от испанския държавен секретар по спорта Хайме Lissavetzky и комисарката Василиу Андрула, тематична дискусия включваше следните членове: Португалския секретар на Спорта, Laurentino Диас; Словашкият генерален директор на спорта, Елена Malíková; Алехандро Бланко от името на Европейския олимпийски комитети; Патрик Бауман, Международна федерация по баскетбол, Нар Занолин от името на Сдружението по Европейския отборен спорт; Емилио Butragueño от името на Сдружението на Европейскте клубове; Emanuel Macedo де Medeiros - европейски професионални футболни лиги; Marisol Casado, Международен съюз по триатлон; Валтер Палмър, спортисти на ЕС и Ян Truszczyński, Генерална дирекция по образование и култура на Европейската комисия.

Понеделник, 19-ти април 2010 г.

1. Първа сесия: ” Сътрудничество на равнище ЕС в областта на спорта - последното развитие”.

Прилагане на Бялата книга за спорта

I. Първа част: Социалната функция на спорта

Комисията, Pedro Веласкес, представи състоянието на изпълнението на Бялата книга.
На практика всички действия са или били изпълнени или са в процес на прилагане. Въпреки че Плана за действие “Пиер дьо Кубертен” бе разработен за прилагане в срок от 5 години, до края на 2012 г., вече е постигнат размер на изпълнение на приблизително 90%. Този добър резултат е станал възможен благодарение на доброто сътрудничество със заинтересованите страни, включително и със спортните организации и държавите-членки.

Подготвителни действия в областта на спорта, 2009 и 2010 г.

Комисията, Jaume Bardolet, обясни, че целта на подготвителните действия е да се подготови прилагането на новите компетенции на ЕС по отношение на спорта и евентуално бъдещата програма на ЕС за спорта. Мандата на ЕС в подкрепа и координиране на действията на държавите- членки ще бъдат преведен в подпомагане на процесите на политиката на вземане на решения на държавите-членки чрез
улесняване на изграждането на знания и обмена на знания (чрез изследвания, проучвания, конференции и семинари). Мандата на ЕС за допълнителни действия към действията на държавите-членки ще бъде преведен в подпомагане на подходящи мрежи и обмена на добри практики (чрез покани за представяне на предложения). Дейностите, извършени през 2009 г. и перспективите за 2010 г. бяха също представени. Проектите по Подготвителното действие за 2009 г. са успешни предоставящи полезен опит за подготовката на бъдещи програмни предложения. Проектите, издадени през 2009 г.
бяха изложени в заседателната зала. Поради прекъсване въздушния транспорт, само 3 от 18 текущи проекти, успяха да присъстват в Мадрид. Комисар Василиу посети
изложба и се срещна с ръководителите на проекти.

1. Втора сесия: “Приоритетите за планираните инициативи на Комисията
   в областта на спорта “

Бяха посочени следните теми:

Здравословна физическа дейност.

Комисията обясни, че наднорменото тегло и затлъстяването са един голям проблем в ЕС. В насоките за физическата дейност на ЕС за 2008 г., как политиките и практиките на всички участници(Публични и частни) на всички нива (ЕС, национално, местно) могат да бъде използвани за да улесни гражданите да се движат повече в ежедневието си.

Заинтересованите лица, посочиха значението на насърчаването на здравословен начин на живот и изразиха задоволство от Насоките на ЕС за физическата дейността. Поискана е подкрепа за изпълнението на тези насоки на местно ниво.

Спорт и образование & обучение

Комисията обясни, че организацията на спорта, свързана с образованието и обучението и на регламента на квалификациите в областта на спорта се различават между различните държавит-членки и различните спортове. С продължаващата професионализацията на спорта, в съчетание с по-високи нива на мобилност в ЕС, нараства значението на прозрачните национални квалификационни системи, както и на международните системи за квалификация на спортното движение с европейски стандарт (например ЕQF).

Заинтересовани страни подчертаха, че сътрудничеството между спортните организации и образователните институти може да бъде полезно и по други причини (увеличава участието в спорта, мотивира учениците в училищните им кариери, допринася за развитието за здравословен начин на живот и дава възможност на талантливи млади спортисти да се съчетаят обучение и образование). Необходимостта от увеличаване на физическата активност на всички нива на образование бе подчертана. Училище състезания бяха посочени като интересни инструменти.

Доброволчеството в спорта

Комисията отбеляза, че през 2009 г. проучване на доброволчеството в ЕС потвърди тенденциите и предизвикателствата, пред които све изправени по отношение на доброволческата дейност в областта на спорта в социалната сфера (например липсата на признаване, на по-добро наемане на работа; господство на доброволци от мъжки пол), в политическо отношение (например липса на национални стратегии), от юридическа гледна точка (например липсата на специфични законови рамки; ясен данъчен режими), а от икономическа гледна точка (напр. нужди за финансиране; подценяване на икономическата стойност).

Заинтересованите страни подчертаха необходимостта от признаване и поискаха от ЕС да насърчава потискането на правните и финансовите пречки пред доброволческите дейности. Необходимостта от специализирано обучение и “професионализацията” на ролята на доброволеца беше също спомената, както и икономическият потенциала на доброволческата дейност. Заинтересованите страни също така подчертаха изключително важната роля на доброволците в областта на спорта, от треньорската дейност до организирането на събития.

Социално включване и равни възможности в и чрез спорта

Комисията напомни за важността на ролята на спорта за насърчаване на социалните
мрежи и активното гражданство. Спорта притежава потенциал за насърчаване на идентичността на Общността, последователността, интеграцията и равнопоставеността на половете.

Заинтересованите страни потвърдиха потенциалът на спорта в тази област, по-специално по отношение на хора с увреждания, мигранти и хора от чуждестранен произход и равенството между половете. Необходимостта да се подкрепя достъпността и да се работи в областта на образованието и предотвратяване на изключването бе също спомената. Специално внимание следва да се отдели на местно ниво. Вниманието бе насочено в разликата между интеграция чрез спорт и интеграция в областта на спорта. Заинтересованите страни се съгласиха, че по-високо ниво на интеграция в спорта е необходимо за постигане на реална интеграция чрез спорта.

Борбата срещу употребата на допинг

Комисията обясни, че тъй като Договорът поиска от ЕС защита на физическата и моралната неприкосновеност на спортистите, Съюзът трябва да допринася повече за борбата срещу употребата на допинг в сътрудничество със Съвета на Европа.

Заинтересованите страни заявиха, че ЕС трябва да се ангажира в насърчаването на образованието и превантивните действия в аматьорския спорт и фитнес, и трябва да подкрепя научните изследвания и сътрудничеството между лабораториите, както и да предостави финансова подкрепа за мерките за вземане на проби от местните клубове.

Борба срещу расизма и дискриминацията

Комисията коментира, че расизмът и дискриминацията в спорта могат да имат голямо социални въздействие, поради интересът на обществеността и високото медийно отразяване на спорта. Въз основа на Рамковото решение относно борбата с расизма и ксенофобията, държавите-членки адаптираха на законодателството си, включително и законодателството в спорта, за да се гарантира, че расизмът и ксенофобията са наказуеми с ефективни, пропорционални и разубеждаващи наказателни санкции.

Заинтересовани страни подчертаха необходимостта да се допълнят възпиращите и репресивните мерки с образователни и превантивни действия. Актуализирана стратегия може да се развива със заинтересованите страни в спорта, като се използват съществуващите добри практики. Говореше се, че е необходима по-добра координация
между държавите-членки за преодоляване на тези негативни аспекти на спорта и обществото.

Насилието по спортните стадиони

Комисията изрази становището, че трябва да бъдат разработена интегрирана безопасност и сигурност по стадионите за всички футболни игрища домакини на международни мачове. Други мерки, като например забрани за излизане или ходене по стадиони, експертна оценка на турнири, обучение и обмен на добри практики също ще допринесе за укрепване на сигурността и безопасността на спортните събития. Съветът на Европа подчерта тясното сътрудничество между Съвета на Европа и ЕС в рамките на Европейската конвенция за насилието и лошото държане на зрителите при спортни прояви и в частност футболни срещи, като изрази желанието ЕС да подпише конвенцията.

Заинтересованите страни споменаха, че спортистите трябва да бъдат защитени срещу насилието на работното място. Бяха упоменати последните проучвания в които се изтъква, че някои професионални атлети са били изправени пред повече насилие на работното място от колкото средния работник в ЕС.

Транснационална мобилност в сектора на спорта

Комисията обясни, че съгласно член 165 от Договора, действията на ЕС трябва да се
насочени към развитие на европейското измерение в спорта, и припомни, че в областта на образованието и младежта, програмите за мобилност са играли основна роля в изграждането на Европейско измерение.

Заинтересованите страни потвърдиха, че транснационалната мобилност в областта на спорта следва да бъдат подкрепена, предимно за младите хора, а не само за спортисти. Възможността за подобни действия като “Еразъм” също се споменава. Две измерения са отбелязани: мобилност на студенти, които също са активни спортисти, както и необходимостта да се подобри мобилността на младите състезатели извън образованието.

II. Втора част: Организация и финансиране на спорта

Свободно движение

Проф. García, професор по спортна политика в университета Loughborough, смята, че дискусиите за свободното движение на спортисти зсягат една от основните свободи на Европейския съюз, но също така и един от основните елементи на спорта, а именно организацията на спорта на национална основа. Той припомни, че пречките пред свободното движение в спорта на аматьорско ниво са пренебрегвани, а спорта може да играе важна роля за улесняване на интеграцията и свободното движение. Подхода “точка-по-точка” като че ли ще бъде ефективен начин за справяне с въпросите за свободното движение в този контекст. Заинтересованите страни подчертаха, че ЕС следва да гарантира свободното движение в областта на спорта особено за някои категории лица, като мениджъри, треньори, студенти и доброволци.

Трансфери
Проф. García обясни, че трансферите на играчи са друг отличителен елемент на
специфичния характер на спорта, като в действителност са уникална система от развитие на трудовите отношения между клубовете и играчите в отборните спортове. Той попита дали могат да бъдат намерени алтернативни механизми, за да
избегне създаването произволни възрастови граници за трансфери на млади спортисти. Той прикова вниманието върху необходимостта да се включват спортистите и хората, вземащи решения в тази област при вземането на решения в тази област. Комисията отбеляза, че през 2001 г., след обсъждане в контекста на антитръстовите случаи, включващи правила за прехвърляне на футболистите, футболните власти приеха набор от правила, които от тогава са включени в Правилника на ФИФА за статута и трансфера на играчи.

Заинтересовани страни изразиха становище, че системите за трансфери следват по принцип законови цели като осигуряване на справедливост и почтеност на състезанията, но бяха изразени опасения за законосъобразността на актовете и за прозрачността на финансовите потоци. ЕС трябва да играе роля в това отношение. Заинтересованите страни се изказаха категорично в полза на социалния диалог, за да се справят с тези проблеми и поискаха съвети от Комисията.

Спортни агенти

Проф. García обясни, че според наскоро публикувано проучване, има различия в начина, по който дейността на агентите е регламентирана в Европа, но не е имало
основни препятствия пред свободното предоставяне на услуги от спортни агенти в рамките на ЕС, в резултат на различните национални или частни разпоредби.

Комисията коментира, че независимото експертно проучване относно спортните агенти извършено от името на Комисията през 2009 г. дава задълбочена представа за дейността на спортните агенти в ЕС и етичните въпроси, повдигнати от тези дейности, по-специално в области като финансови престъпления, експлоатация и трафик на играчи. Те заслужават по-голямо внимание на равнище ЕС.

Заинтересованите страни считат, че на тези етични въпроси следва да се обърне внимание, тъй като те рискуват подкопаят честността на спортните състезания и заплашват честността на спортистите.

Фиксиране на срещи

Проф. García смята, че фиксирането на мачове е крещящо нарушение на принципа на равнопоставеност на спортните състезания. То също е и сериозна заплаха за основните ценности на етиката и почтеността, върху които спортът е изграден. Като такова, фиксирането на мачове бе определено като форма на корупция и се наказва съответно законодателството на държавите-членки. Комисията постави въпроса за ефективността на съществуващите санкции и техния възпиращ характер. Фиксирането на мачове често, макар и не винаги, се свързва с незаконното залагане.

Заинтересованите страни споменаха, че това е едно транснационално явление, което изисква координиран международен подход. ЕС трябва да си сътрудничи с всички заинтересовани страни (Държави-членки, спортното движение, хазарта и операторите по залаганията) с цел да се бори срещу тези незаконни практики.

Спортни залагания и хазарт

Проф. García обясни, че организирането на хазартни услуги, включително тези, управлявани от частните оператори и тези лицензирани от държавата, пряко или косвено са допринесли за финансиране на спортни мероприятия и други обществени дейности в интерес на всички страни членки на ЕС. Той обясни, че е необходимо да се вземат под внимание финансирането на спорта, особено на най-ниските нива, при регулирането на този сектор.

Заинтересованите страни посочиха необходимостта от борба с финансовата възвращаемост за спорта, особено за масовия спорт и за организирането на хазартни игри, по-специално спортни залагания. Счита се, че ЕС трябва да предприеме действия в тази област. Също така беше посочено, че ЕС трябва да насърчава и улеснява спонсорството от частни фирми на всички нива на спорта в контекста на тяхната корпоративна социална отговорност.

Права за интелектуална собственост

Проф. García обясни, че свързаните със спорта права върху интелектуалната собственост, като авторски права и сродните му права, както и търговските марки са основен източник на доходи за професионалния спорт.

Заинтересованите страни подчертаха необходимостта от осигуряване на прозрачно преразпределение на приходите от професионарния към масовия спорт. Необходимостта от определяне на право на собственост на организаторите на спортни състезания във връзка със събитието, което те организират също се споменава. Позчерта се факта, че лицензирането на права върху интелектуалната собственост представлява живителна сила за цялата спортна верига, генериращо приходи, които частично се преразпределят от професионалния към масовия спорт. Заинтересованите страни също така приковаха вниманието върху правата на интелектуална собственост като част от условията на труд на атлета, които може би могат да се разгледат в рамките на социалния диалог.

Добро управление

Проф. García спомена, че не е възможно да се идентифицира един единствен модел на управление в Европейския спорт с оглед на големите различия между отделните дисциплини и национални организационни системи. Въпреки това, упражняването на автономия на спортните организации в рамките на закона, демокрацията, прозрачността и отчетността при вземането на решения, и всеобхватноста на представянето на заинтересовани страни следва да се разглежда като ключов принцип на добро управление в спорта. Доброто управление следва да засили автономията на спорта и да доведе до избягване на съдебно обжалване. Той подчерта, че институциите на ЕС могат да помогнат за насърчаване на добрите практики в управлението, но в крайна сметка отговорността за доброто управление пада върху спортните организации и те трябва да бъдат държани отговорни за това.

Заинтересованите страни изразиха съгласие със споменатите принципи и отчетоха, че ЕС трялва да предприеме действия в подкрепа на популяризирането на тези принципи.

Структуриран диалог за спорта

Проф. García счете, че е необходим задълбочен размисъл, за това как диалогът и сътрудничеството в областта на спорта на равнище ЕС и заинтересованите страни в спорта биха могли да бъдат допълнително насърчавани и засилени, като в същото време останат ефективни и всеобхватни.

Заинтересовани страни подчертаха необходимостта да се осигури реална представителност на участниците в структуриран диалог при пълно зачитане на разнообразието на спорта и на различните заинтересовани страни. Също се спомена необходимостта от участието на общините и масовите организации.

Социален диалог

Проф. García обясни, че социалният диалог е част от европейския социален модел, тъй като упълномощява представители на европейските синдикати и работодателски организации да се справят с въпроси от общ интерес и да постигнат автономни споразумения. Той намекна, че е необходимо заинтересованите страни да направят усилия да запазят своята ефективност. Комисията посочи, че от 2008 г. по сектори Европейския комитет за социален диалог съществува в областта на професионалния футбол.

Заинтересованите страни счетоха, че социалният диалог трябва да се разпростре върху всички сектори на спорта и че ЕС трябва да насърчава и да подкрепя основните принципи на добро управление. Такъв социални диалог може да бъде използван за покриване на въпроси, свързани с условията на труд, включително насилието на работното място.

Вторник, 20 април 2010 г.

Вторият ден от форума започна с Коктейл, предложен от испанското
Председателство и със съвместен обяд с министрите на спорта на ЕС, организиран от испанския държавен секретар по спорта Хайме Lissavetzky, както и от европейският комисар за спорта, г-жа Андрула Василиу. Той бе последвано от съвместен панел на министрите на спорта на ЕС, организиран съвместно от Комисията и испанското председателство.

3. Съвместен панел с министрите на спорта на ЕС: “Лисабонският договор и спорта - Нов дневен ред на ЕС ” Държавен секретар по Спорт Хайме Lissavetzky и комисарката Андрула Василиу произнасят встъпителни изказвания.

Г-н Lissavetzky посочи предизвикателството за развиване на политически инициативи в рамките на новата рамка, предвидена от Договора, но припомни, че ние не започваме от нулата, зашото Бяла книга за спорта формира една отлична основа за по-нататъшна работа. Европа трябва да има амбицията да бъде един модел за света в разработването на публични политики за спорта.

Г-жа Василиу заяви, че Европа е на ръба на една нова възможност да извлече полза от потенциала на спорта и да направи спорта един от градивните елементи за създаване на иновативна, интегрирана Европа. Предизвикателства трябва да бъдат разгледани заедно, с помощта на сътрудничество и взаимното уважение. Тя изрази готовност да изслуша идеите на всички заинтересовани страни за въвеждане на най-добрите начини за прилагане на това сътрудничество на практика.

Панелната дискусия на високо ниво бе председателствана и модерирана от г-н Lissavetzky. Тя включваше следните членове на комисии (включително г-жа Василиу и г-н Truszczyński):

Португалският държавен секретар по спорта Laurentino Диас
Словашкият генерален директор на спорта Елена Malíková
Европейският олимпийски комитет (ЕОС), Алехандро Бланко
Генераленият секретар на международната федерация по баскетбол (FIBA) Патрик Бауман

Европейската асоциация по отборен спорт (ETS), Нар Занолин

Европейската асоциация на клубовете (ECA), Емилио Butragueño
Главеният изпълнителен директор на Европейските професионални футболни лиги (ЕПФЛ) Emanuel Macedo де Medeiros
Председателят на международния съюз по триатлон (ITU) Marisol Casado
Генералният секретар на атлетите на ЕС Уолтър Палмър.

Г-н Lissavetzky поиска от членове на комисии да отговорят на следните два въпроса:

1. Кои са от вашата гледна точка приоритетни теми, които да бъдат разгледани от Европейската Комисията за изпълнението на Договора от Лисабон в областта на спорта, като се отчетат автономността на спортните организации и правомощията на ЕС в областта на спорта?

2. Как трябва да се организира сътрудничеството и диалога между спортното движение и ЕС?

Г-н Бауман заяви, че основен приоритет е да се определи ясно понятието за специфичността на спорта. Според него, докато целта не е да се въведат “общи изключения”, надлежно трябва да бъдат взети под внимание от органите на ЕС следните области: спортни правила, технически правила и механизми за разрешаване на конфликти. Създаването на подходяща конструктивен диалог със спортното движение е вторият приоритет. Този диалог трябва да се проведе главно в рамките на олимпийското спортно движение, представлявано от МОК и от международните спортни федерации, за да се вземат под внимание универсалността на спортните структури и правилата.

Г-н Blanco подчерта необходимостта от запазване на специфичните особености на спортната дейност. Той се позовава на становището на МОК относно прилагането на разпоредбите на новия Договор за спорта, където са описани подробно приоритетите на олимпийското движение. Той отбеляза, че борбата срещу употребата на допинг и срещу незаконните залагания като области, в които намесата на ЕС и на правителствените органи е необходима. По отношение на сътрудничеството и диалога между спортното движение и Европейския съюз, универсалността на спортните правила и пирамидалната структура на спорта са основните аргументи за това олимпийското и спортното движение да бъде представлявано от МОК.

Г-н Диаш заяви, че сме изправени пред тежки проблеми с меко законодателство. Първият му приоритет е засилване на присъствието на спорта и физическата активност в училищата. Що се отнася до сътрудничеството и диалога, той каза, че диалогът между държавните органи и заинтересовани страни в спорта е вече утвърден на национално равнище. Диалог на ниво ЕС трябва да се стреми към създаване на сходни
позиции на заинтересовани страни в спорта. Той предупреди от изобилието от международни спортни мероприятия на всички нива, които са едно сериозно предизвикателство, особено за малките страни.

Г-н Macedo де Medeiros каза, че спецификата на спорта вече е добре позната от
институциите на ЕС, но че има нужда от насоки, определящи ограничения за прилагането на закон на ЕС за спорта. Той смята, че защитата на интелектуалната собственост и сродните му права на собствениците на спортни събития трябва да бъде приоритет понеже финансовите потоци към масовия спорт са изложени на риск.
По-специално той се позова на необходимостта да се запази принципа на териториалност за медийни права и за по-добро регулиране на залагания на европейско и национално равнище. Той посочи социалния диалог като инструмент за добро управление и призова другите спортове различни от футбол ЕС също така да разработят комитети за социален диалог. Относно диалога и сътрудничеството той поиска включваща, демократична и прозрачна структура, където всички спортни заинтересовани страни и интереси ще бъдат представени.

Г-жа Malíková заяви, че приоритетите трябва да съвпадат с областите, обхванати от шестте съществуващи секторни работни групи на ЕС в областта на спорта. Относно структурния диалог тя заяви, че ние не започваме от нулата. Той може да бъде развит на три нива: широкообхватен и всеобхватен диалог със спортните заинтересовани страни по време на годишния форум за спорта на ЕС, по-широк диалог с гражданското
обществото (например чрез онлайн консултации), и трето ниво на диалог с ограничени, но представителни заинтересовани страни.

Г-н Занолин, посочи спорта в училищата и необходимостта от по-голяма правна сигурност относно прилагането на правото на ЕС към спорта като основни приоритети. Относно диалог той подчерта, че той трябва да е възможно най-включващ и че мнението на федерациите по отборен спорт трябва да бъде изслушано. Той също така
подчерта значението на ясни цели за диалог, за да бъде той ползотворен и кокретен.

Г-н Палмър подчерта значението на развитието на социалния диалог на ЕС в областта на спорта като средства за осигуряване на работа и спазваве на правата на работниците и служителите в спорта, за да се развие концепция за особеностите на спорта в рамките на първичното право и принципи на ЕС. Той призова Комисията да изпраща силни послания в полза на социалния диалог. Теми като адекватно включване на представителни спортист в борбата срещу допинга, интелектуалните права, спортните агенти и борбата срещу фиксирането на мачове (свързано със залагания) бяха посочени като приоритетни за неговата организация. Що се отнася до структурирания диалог той подчерта необходимостта спортните представители да бъдат адекватно представени.

Г-жа Casado каза, че социалното включване и образование са нейните основни приоритети за интервенция на ЕС в областта на спорта. Що се отнася до структурирания диалог тя подчерта ролята на международните спортни федерации и необходимостта за всеки спорт да постигне общи позиции между международните и европейските федерации.

Г-н Butragueño каза, че някои аспекти от прилагането на законодателството на ЕС към спорта трябва да изяснят, но без да се изискват изключения. Що се отнася до структурирания диалог Той подчерта, необходимостта от нова структура, която да бъде отворена и предупреди за рисковете от изключването на важни заинтересовани страни в спорта. Той смята, че съществуващите структури, като например форума трябва да се да се запази, но в бъдеще вероятно ще се наложат за специални срещи или събития със спортните заинтересованите страни за всеки спорт.

След отговорите на членове на комисиите, г-н Lissavetzky даде думата на други участници във Форум. UNI-Europa подчерта ползата от социалния диалог ЕС за решаване на редица въпроси, които са били дискутирани. Регионалното правителство на Екстремадура привлече вниманието към необходимостта от консултации с регионите в Европа и важната роля на спорта като неформален образователен инструмент. Испанската федерация по лека атлетика припомни важната роля на националните федерации и каза, че приоритетите за действие на ЕС трябва да бъде борбата срещу затлъстяването и ролята на спорта в образованието. Международната федерация по алпинизъм и катерене отчете важната роля на ЕС за опазване на околната среда.

Напишете отговор

Име (задължително)

e-mail (няма да бъде показван публично) (задължително)