Да бъде разследвано финансирането на в. “Галерия” и тв СКАТ, които манипулират обществото

Спасиана Кирилова*

Димитър Стоянов е роден на 17 май 1983 г. в София. Внук на Радой Ралин. От 26 август 2005 г. е наблюдател в Европейския парламент. Първия си мандат като редовен евродепутат печели след изборите на 20 май 2007 г., а втория след вота на 7 юни тази година. Завършил семестриално Юридическия факултет на СУ “Св. Климент Охридски”.

- Г-н Стоянов, доста категорична беше вчера АТАКА, че трябва да започнат консултации и евентуално процедура по импийчмънт на президента Георги Първанов.
- АТАКА застъпи тази позиция още през ноември месец миналата година, когато президентът отказа да отзове посланиците ни в Турция и Съединените щати за извършени от тях нарушения по време на изборите за български парламент. Винаги сме смятали, че Георги Първанов е изключително вреден за България. Това сме го казали още през 2005 г. когато той даде мандата на антиконституционната партия ДПС, с чиято помощ беше съставена онази тройна коалиция, която управляваше България по един ужасяващ начин. Това е видно и от оценките на европейските институции по време на нейното управление. АТАКА винаги е отстоявала последователно тази оценка за Първанов.
- Настоявате да започнат в най-скоро време консултации между ГЕРБ, АТАКА и Синята коалиция в парламента.
- Редно е да се направят такива разговори, за да се види каква процедура точно да бъде възприета. През ноември имаше някакви различия, които в крайна сметка не доведоха до стартиране на процедурата. Но колкото повече се забавяме, очевидно е, че нещата стават все по-зле. Георги Първанов продължава да действа деструктивно спрямо правителството, защото не му харесва случващото се през последните месеци в България. Явно не му харесва това, че за първи път има опит за борба с организираната престъпност и тя трябва да бъде ликвидирана.
- От ДСБ предлагат да бъдат събрани 60 подписа, за да започне дебат в пленарна зала дали президентът е нарушил конституцията. Смятате ли, че това ще бъде достатъчно?
- Да, това е процедурата. Важно е да се види за какво обвинение ще бъдат събрани тези подписи. В последните дни имаме сериозни основания за критики към президента, тъй като според чл. 32 от конституцията никой не може да бъде записван без неговото знание и съгласие, а след това казаното да бъде разпространявано. Последните действия на Георги Първанов показват една изключителна изнервеност и истеричност. Явно президентът се притеснява, че разкритията и разследванията, които се правят в момента, по някакъв начин ще имат ефект върху него, че ще бъдат открити лица в Октопода, които са свързани по някакъв начин с него. Затова той прави превантивен удар, за да дестабилизира правителството и по възможност да избегне тези разкрития.
- В днешна публикация в. “Атака” твърди, че Алексей Петров е дирижирал и тази акция, като е оказвал влияние върху определени медии, дори и задържан.
- Когато се говори за мафията, трябва да бъде посочено и това, че тя има и свои медии, с които се опитва да манипулира общественото мнение, като представя лица от организираната престъпност. По електронни и печатни медии като в. “Галерия” и телевизия СКАТ излизат хора, които са уличени в изключително тежки нарушения, и водят пропаганда, настройват общественото мнение. Това е абсурдно и трябва да бъде спряно. Следващото действие на кабинета е да бъдат проведени разследвания спрямо тези медии и да се види как са финансирани и как развиват своята дейност.
- Ако е вярно заглавието “Трактора стоял зад акцията на Гоце” , излиза, че българският президент е свързан с човек, разследван за престъпление.
- Нищо странно няма. Има хора, които са готови да споделят такъв тип информация, защото в момента българското правителство показва, че желае да се бори докрай с организираната престъпност в България. Именно затова не трябва да се позволява да бъде върнато старото положение, онази мътната вода, в която никой не знае какво става в държавата, не знае как се крадат държавни средства, как се спекулира с европейските фондове, защо търпим санкции от Брюксел. Затова АТАКА е категорична, че всеки, който в момента се опитва по някакъв начин да дестабилизира българското правителство, играе в защита на интересите именно на тези лица, които бяха част от Октопода.
- За първи път за импийчмънт на президента в 41-вото НС се заговори през ноември. Какво се случи тогава?
- Имаше някои несъответствия на какво основание трябва да бъдат повдигнати обвиненията срещу Георги Първанов. Аз съм представител на АТАКА в ЕП и не мога да ви кажа точно какви са били дискусиите тогава в българския парламент и защо в крайна сметка не се е стигнало до конкретно действие. Но очевидно вече е за всеки, че колкото по-дълго Георги Първанов ръководи тази институция, толкова по-опасно става за започнатите промени в България. Защото, ако борбата с организираната престъпност, с Октопода, не бъде доведена докрай и всичко не бъде изчистено изцяло, действително България няма да стане тази европейска държава, която всички ние искаме да бъде.
- Ако нещата отидат този път по-далеч, за 160 подписа ще са нужни и гласовете на независимите депутати от РЗС.
- РЗС водеше една кампания, в която пропагандираше, че се бори срещу корупцията. Очевидно е, че в момента българското правителство предприема действия срещу корупцията. Тъй като Георги Първанов работи за дестабилизиране на кабинета, т.е. за спиране на действията срещу организираната престъпност, напълно естествено би било, ако Яне Янев, самообявил се за борец срещу корупцията и организираната престъпност, да подкрепи идеята за импийчмът на президента. Но това няма да стане, защото не беше изяснено откъде бяха всичките стотици хиляди левове, говори се даже и за милиони, с които бе финансирана кампанията на Яне Янев и РЗС, за да може само за няколко месеца от 9000 гласа, които получи през 2007 г. на евроизборите, тази партия да влезе в българския парламент. Остава съмнението за много по-близки отношения между Яне Янев и Алексей Петров. Мисля, че оттук може да стане ясно защо РЗС няма да подкрепи импийчмънта на президента.
В момента по всякакъв начин РЗС се опитва да отбранява Георги Първанов, което е поредното лицемерие от страна на Янев и компания, показано пред българското общество.

Напишете отговор