Въз основа на оценката на дейностите на ЕИБ от 2000 г. до 2009 г., предоставениа от външни експерти и от отдела за оценка на ЕИБ, както и на базата на обширни изслушвания с политици на ЕС и заинтересовани страни, посещения в страните-бенефициенти, и собствени разсъждения, ръководния комитет е стигнал до следните основни заключения:
ЕИБ е мощен инструмент за обслужване на външните политики на ЕС и свързаните с тях цели, който е служил на ЕС добре досега. Някои мерки, описани в този доклад могат да позволят на ЕИБ да допринесе още по-енергично за усилията на ЕС в отговор на значителните настоящо и бъдещите предизвикателства;

човешките и финансовите ресурси на ЕИБ следва да бъдат адекватно съобразени с изискванията на мисията й, за да постигне по-ефективно целите си, като същевременно се запази сегашния си бизнес модел;

ориентирано към развитие финансиране от ЕИБ изисква адекватен достъп до бюджетни средства на ЕС чрез съвместна “Платформа на ЕС за външно сътрудничество и развитие”;

добавената стойност от финансовите дейностите на ЕИБ извън ЕС може също да се подобри чрез засилване на сътрудничеството между Комисията, ЕИБ и други международни финансови институции и Европейски двустранни финансови институции. Нивото на амбицията, мандатните изисквания и средствата на ЕИБ трябва да бъдат приведени в съответствие.

В резултат на това, Комитета препоръчва на политиците на ЕС и на ЕИБ, да се приемат препоръките, съдържащи се в този доклад, в рамките на текущата структурна рамка. Ефективно и целесъобразно прилагани от ЕИБ и Комисията, те могат да добавят допълнителна ефективност, както и стойност към вече значителните резултати на ЕИБ в нейната дейност извън ЕС.

Комитета счита обаче, че тези подобрения, колкото и ценни да се, все още оставят поле за по-нататъшно развитие в контекста на по-широката нужда да се подготви ЕС с най-подходящия инструмент за сътрудничество в развитието и за икономическото, финансовото и техническото сътрудничество с трети страни, за справяне с нарастващите и застрашителни предизвикателства в първите години на 21. век, които са станали още по-остри поради неотдавнашната криза. По тази причина, Комитета счита не само, че е негова отговорност да предостави на Европейския парламент, Съвета, Комисията и ЕИБ по-горните препоръки, но също така и неговите предложения за това как ЕИБ може да бъде поставена в позиция да помогне на Съюза да моделира тази нова картина. Ние сме на мнение, че голяма стъпка напред може да бъде реализирана чрез реорганизацията на наличните финансови инструменти за сътрудничество и развитие на ЕС, за да се засили въздействието, ефективността, ефикасността и прозрачността на финансовата подкрепа на ЕС към страните-партньори.

2.Заключения на комитета на мъдреците

След влизане в сила на Лисабонското споразумение пред ЕС се откриват многобройни възможности да играе по активна роля на международната сцена. В същото време в развиващият се свят международната помощ ще трябва да става все по активна. Поради тази причина ЕП призова ЕИБ да бъде по прозрачна в своята дейност именно с цел да гарантира по висока ефективност на тази помощ. В този дух ЕП гласува на 20 януари 2010 резолюция относно втората ревизия на договора за сътрудничество между АКП и ЕС. Целта на тази резолюция е да подобри ефективността на ЕИБ в оказването на международна помощ.

За в бъдеще комитетът предвижда две опции.

А. Опция 1 Европейска агенция за външно финансиране

Приемането на тази опция би подсилило кооперацията между Комисията и ЕИБ. Това би станало чрез обединяването на външното финансиране на ЕИБ с инвестициите на Комисията. Комитетът препоръчва на Комисията и ЕИБ да на проучат сериозно това предложение.

Б. Опция 2 Европейска банка за сътрудничество и развитие

Създаването на Европейска банка за сътрудничество и развитие би допринесла за подобряването на дейността на ЕС в международен план,но този проект подлежи на допълнителни проучвания.

Заключения на част 2

1. ЕИБ има възможност за набиране на средства на световните капиталови пазари с цел да се задоволи търсенето на пазара на инвестиции но тези възможности би трябвало да се проучат внимателно. ЕИБ би могла да взема по големи рискове, но при все това те трябва да са регулирани

2. Комитетът смята, че двете предложени опции би трябвало да бъдат разгледани внимателно. Поради това се препоръчва създаването на работна група, която да изгради една ясна стратегия, която да бъде представена на европейските институции.

3. Последното заключение на Комитета е че при всички положение ЕС разполага с достатъчно инструмент, за да изгради стабилна стратегия.

Напишете отговор