Г-н Ковачев, какъв е вашият коментар на последния евродоклад за България?Първо искам да уточня, че ние не живеем с мисълта, че е важно да направим нещо само от доклад до доклад. Що се отнася до това каква оценка се поставя на правителството, това го правят най-добре българските граждани. Затова е добре, когато мнението на хората съвпада с това на европейските институции. Според мен това беше един обективен доклад, който дава ясна представа какво се случи у нас през последната една година. Също така показва какво е било състоянието на страната ни преди и какво е сега - от юли миналата година, когато започна мандатът на това правителство. Оценката на европейските ни партньори е, че има силна политическа воля в наблюдаваните области от механизма за партньорство.

Защо тогава според някои докладът показва много воля и малко резултати?Хората, които дават подобни оценки, трябва да се замислят къде е била България през този 20-годишен преход. Все пак сега говорим само за едногодишното управление на новото правителство. Това е съвсем кратък период. Оценката на Европейската комисия е, че има наличие на политическа воля в кабинета и това е от изключително значение. Обръща се внимание на мерките, които се предприеха срещу измамите и корупцията. Възстановяването на доверието в обществото продължава. Мисля, че всички препоръки, които докладът посочва, са в синхрон с желанието на правителството. Има заявка от страна на кабинета, че тези препоръки ще бъдат изпълнени. Но нека не забравяме, че мандатът е четири години. Резултатите вече са налице, така че коментарите, че няма такива, са напълно неоснователни. Разбира се, промените не могат да бъдат ограничени само до областите, които наблюдава този механизъм. Вярно е, че доброто функциониране на съдебната система е много важно за едно демократично общество. Но от изключително значение са административната реформа, излизането от кризата, откриването на нови работни места и др. Премиерът Борисов даде срок от три месеца на министрите си, за да изпълнят препоръките на ЕК. Ще бъде ли достатъчно това време и има ли опасност кабинетът да се успокои от положителния доклад и да се забавим с реформите?Според мен е точно обратното. Не бива да се успокояваме от оценката на Европейската комисия, нито от това, че сме по-добре от Румъния. Трябва да гледаме в собствената си писта и да работим в нея. Аз съм член на Европейския парламент, затова не бих могъл да кажа дали три месеца са достатъчни като срок за изпълнение на препоръките. Но според мен колегите са силно мотивирани реформите да продължат и съм убеден, че ще имаме напредък.Отново критиките бяха насочени най-вече към съдебната система. Какво трябва да направим оттук насетне?Най-чувствителната тема за обществото ни от 20 години насам е тази за престъплението и липсата на наказание. А наказанията все пак са свързани с това, че съдът през годините на прехода не вършеше добре работата си. Затова хората са на мнение, че тези, които са престъпили закона, които са извършили престъпление, остават безнаказани. В съзнанието на обществото е наслоено, че липсва контрол. А когато липсва чувството за  справедливост, едно демократично общество няма как да бъде пълноправно. Българите искат да видят справедливост, да се убедят, че няма чадър над никого и че този, които е престъпил закона, ще получи наказание.Можем ли да кажем, че България вече не е лошият ученик на Европейския съюз?Със сигурност. И това не се отнася само заради този доклад. Все пак и преди имаше държави, които дадоха много по-лош пример от нас. Особено сега, във времето на финансова криза, когато някои страни не успяха да увеличат икономическите си показатели до необходимото ниво. От опита ми в Европарламента мога да твърдя, че на България вече се гледа по съвсем различен начин отпреди. Знаете, че доверие се гради много трудно, но се губи лесно. И след това са необходими месеци работа, за да започне това доверие отново да се възстановява. Добре е, че вече се прекрати практиката на многото говорене без конкретни действия. Бяхме се наслушали на приказки как ще преборим корупцията, какви мерки ще бъдат предприети. И това оставаше само на ниво замазване на очите на европейските партньори. Затова сега съм изключително удовлетворен, че се дава оценката за наличие на политическа воля. И Европейската комисия не крие защо посочва това толкова ясно - защото в предишния кабинет отсъстваше подобна воля.А как точно се изготвят евродокладите, голяма част от хората не са наясно. Става въпрос за съвсем нормален информационен поток, който тече в няколко посоки - експертите, които отговарят за наблюдаваните от механизма области, се срещат с представители на съответните министерства, получават информация от институциите. Новото е, че за първи път се набляга повече на партньорството и сътрудничеството, отколкото на контрола и проверката. Така че българското правителство се консултира с дирекциите на Европейската комисия за управленските решения, които има намерение да вземе. Това се възприема много положително от европейските ни партньори. Затова механизмът е много важен от гледна точка на партньорството. Кога можем да очакваме отпадане на механизма?Все още не искам да говоря за отпадане на механизма, защото той е в полза на България. Създава допълнителен стимул за това, че заедно с оценката, която дава нашето общество, тече и партньорството с европейските институции. Механизмът е един добър пример как в бъдеще взаимодействието между страните членки трябва да бъде засилено и нашата страна доказва това.На какво според вас се дължи разликата в оценките за България и Румъния. Общо взето изводът от докладите беше, че хвалят нас, а порицават съседите ни?Не бих искал да давам оценка на колегите от Румъния и на правителството. Ние трябва да си работим в нашата градина. Очевидно е, че правителството и парламентът са си свършили добре работата. Това се забелязва от Европейската комисия и затова не искам да коментирам какво точно не е изпълнила  Румъния.Основателни ли са според вас коментарите, че България се е превърнала в полицейска държава заради непрекъснатите акции на МВР?В никакъв случай. Това са нападки от страна на опозицията, която търси всякакъв повод да критикува правителството. Полицейските акции са в защита на обществения интерес, целта е да има справедливост. А това липсваше дълги години. Хората могат само да са доволни от действията на МВР, защото те показват, че държавата защитава техните права и пари като европейски данъкоплатци. Затова приветствам акциите на вътрешното министерство, но се надявам и че съдът ще си свърши добре работата и че ще има осъдителни присъди, за да сме една нормална европейска държава.

Напишете отговор